"Чтобы врач боялся даже скальпель в руки взять"
Опубликованно 23.11.2018 09:00
Расследование уголовного дела в отношении Московского врача Елена моя мечта отремонтирован. В январе из-за врачебной ошибки, приведшей к смерти пациента, был приговорен к двум годам лишения свободы. Благодаря тому, что начали кампанию в социальных сетях в защиту врача, приговор отменен. Официальная версия — премии доказательной базы. Как отмечают защитники прав человека, история моя мечта может стать переломным для Российской медицины. Для следственного комитета России (СКР), а в случае, если врачи стали перспективным адрес. Настолько, что ученые даже предлагают дополнить Уголовный кодекс специальных "медицинских" статей. Что интересно, об этом эксклюзивный подход СКР просят же врачи. Могут ли посадки врачей улучшить российское здравоохранение "Cinta.ru" я говорил с человеком, знающим досконально обычаи применения закона о системе, экс-прокурора, бывшим заключенным, а ныне начальник юридического отдела фонда поддержки заключенных "Русь сидящая", Алексей Fedora.
"Лента opciones.ru": Ты, говорит, что органы начали "охоту на врачей". Очень красивый голос и обратно, или есть доказательства?
Я дам тебе: Количество уголовных дел против медицинских работников, действительно, увеличивается. Если в прошлом году был 1790 дела более менее какую-то копейку, в этом году будет более 2000. Сейчас ажиотаж, связанный с дело в отношении выиграл в Елена моя мечта, приговорен к двум годам колонии за смерть пациента, что случилось. Врачи, которые выступили активно против приговора, успокоились. Глава следственного комитета России Александр Достаточно на месте не было. Он привлек акт медицинского сообщества, глава Национальной медицинской палаты Леонид Рейчел. - Уважаемый доктор, с достоинств, которое многие знают. Но то, что он сейчас делает вместе с СКР — мне страшно на это смотреть.
Почему?
Эта деятельность способствует легализации с большим потуг следственного комитета. Недавно, на заседании межведомственной рабочей группы Национальной медицинской палаты представителей СКР, была принята на необходимость введения в Уголовный кодекс специальной статьи для врачей. Врачи, по сути, сами обратились к сотрудникам правоохранительных органов на такого рода "комплименты", которые требуют особых условий. И просьбе комиссии по Расследованию, очень скоро исполнится. Потому, что этот запрос является выгодным. В офисе недавно сформирован собственный штат специалистов, включая врачей. И вам нужно будет только статья в уголовном кодексе, что врачебные ошибки можно было с помощью этих экспертов, "упаковать" в фантики.
Многие врачи не видят опасности в переговоры, что привело к. Наоборот, радуются, что им советуют.
У них есть свои соображения, которыми я никоим образом не могу осуждать. Деятельность врачей будет и очень зависит от состояния. Один раз выступишь против государства, и два раза, и вы останетесь без клиники, без практики.
Поправки в Уголовный кодекс врачей оживился. И в записке к проекту этого закона, вероятно, то, что забота сообщества эти нововведения одобряет. Сейчас только вы можете остановить этот процесс и всерьез сопротивляться. Я просто трезво оцениваю силы. Правозащитников и адвокатов нужно чистить уже с последствиями.
Сегодня, в уголовном кодексе есть статья, что в отношении врачей возбуждены дела. Что действующие правила не устраивают исследователей?
В дела, в которых участвуют врачи используют статьи 109 и 118 УК РФ ("причинение смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения должностным лицом своих профессиональных обязанностей" и "нанесение по неосторожности тяжкого вреда здоровью").
Сроки давности в этих небольших предметов-двух лет. Возбуждая дела, следователи просто не имеют времени, грамотно оформить свое дело. То есть, расследование еще не завершено, а сроки для привлечения к ответственности вышли. Надо бы дело прекращать, тем не менее, постарайся не очень отрицательный показатель для исследователя. В результате возбужденные ранее дела с истекшими сроками исковой давности погода была в статье 238 УК ("оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности"), - наказывается лишением свободы на срок до шести лет. То есть, неосторожное преступление небольшой тяжести, квалифицируется как тяжкое умышленное исключительно по индикаторам.
Но проблема в том, что, согласно статье 238 очень сложно привлечь к врачу. Взять ту же моя мечта — какие услуги оказал? В тот момент, когда она проходила Трапани пациента, что он не является предпринимателем или руководителем юридического лица, которое оказывает услуги. Она просто нанятый работник, который сделал этот несчастный прокол. Привлечь врачей по статье 238 очень все были. Это не устраивает СКР. Таким образом, в офисе и ломает специальная статья для врачей.
Комитет имеет какой-то план по раскрытию преступлений медицинских ошибок?
В органах ориентация идет на цифры прошлого года. И если руководство требует, что в прошлом году эта цифра должна постоянно расти. Ну, по крайней мере, процентов на 7-10. В следственном комитете существуют ежемесячные бухгалтерские таблицы. И дела врачей в них — на втором месте по важности. В первой экстремистов.
Тем не менее, интересно, что контроль попали именно врачи. В общем, "белый Халат" считался почти разума. Может, действительно слишком много жалоб граждан в области охраны здоровья?
Не социолог и не политик, поэтому глубокий процесс не рассчитывать. Могу только сказать, что новая медицинская статья будет очень полезна для создания индикаторов. Комитет по огромный штат сотрудников. И все должны предоставить работу.
В деятельности следственного комитета реальным содержанием. Это традиционные преступления: убийства, травмы, серьезные повреждения, повлекшее смерть, взяточничество, коррупция, преступления полиции, изнасилования, преступления в отношении несовершеннолетних. И есть имитация деятельности. В случае статей об оскорбление чувств верующих, экстремизм, нарушение неприкосновенности жилища. Убери имитации, количество расследуемых преступлений в СКР уменьшится на 30% до 40%.
То есть, речь о том, чтобы наша медицина качества, не идет?
Сделать лучше — через то, что доктор боялся даже скальпель в руки взять? Как раз это в системе здравоохранения, прибавляется позитив и желание совершенствоваться.
Я разговаривала с американским доктором. Он говорит, что их система здравоохранения много лет назад, он страдал такой же встряски, что наше сегодня. Юристы и пациенты подавали в отношении врачей миллионов исков. Сначала доктор обиженный. Когда вы поняли, что это всерьез и надолго, начали действовать. Это привело к тому, что система начала изнутри ты любишь. Может, стоит, кроме того, всем будет лучше?
В Америке это гораздо более сложно доказать вину врача. И у нас есть исследователю и не требуется, чтобы собрать доказательства. Эксперт напишет то, что попросят. В Америке есть вещи, которые не у нас есть огромный саморегулируемость общества, ассоциации врачей, профсоюза. И все это реальные структуры, а не имитация.
Чтобы все, что помогло оздоровить систему здравоохранения, должен сначала пережить суд. Не у нас в стране справедливого суда. В результате прокуратурой в себя, особенно, чтобы торговать: в какой срок человека в тюрьме. И суд это в качестве украшения.
Какие специалисты появились в Следственном комитете? Как его готовили?
Глава следственного комитета Александр Достаточно очень долго платье, чтобы их офисы были его собственные специалисты. Почти всех туристических направлений. Это и экономисты, и вычислительной техники. Но экономисты, чем страх. Если, что скажите, какой экзамен готовятся, будет весело.
Технические эксперты, например, включают чудеса в документах. У нас был случай, когда следователь послал оценка не установлен на компьютере, который изъяли на месте происшествия. Следователь, на самом деле он крепится к Перу компьютер описание, что есть, что найти. Эксперт просто скопируй эту там текст "экспертизы", то есть, я нашел все, что хотел следователь. Только в суд, код открыли пакет с жизнь как стало ясно, что оборудование там другое.
Таким образом, не следует думать, что уровень медицинских экспертов будет другим. В рамках Исследования каждый хочет построить своих детей, своих друзей. То есть, там не так легко попасть, берут только по большой тарелке. Обычно бывает, что берут людей, которые, действительно, нигде на рынке не сегодня на. Часто они и работают эксперты.
Там люди, как правило, без медицинского образования?
Дипломы имеют. Но само присутствие судебно-образование не связано с тем, что человек может работать экспертом. Это влечет за собой другой.
Представьте себе, какая колоссальная структура бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения. Это бюро интегрированных систем подготовки специалистов. Все они делятся по направлениям: химические, полипы, газетами, биологи те, кто не. И там проводятся различные специальные тесты. И в следственном комитете будет просто эксперт. В какой области? Да есть.
Рассмотрение комитета Исследований будущего, в отличие от экспертизы, здравоохранения, Министерство здравоохранения, обвиняли в недостаточной объективности, было много жалоб, что он покрывает своих врачей. Неужели вы не сталкивались с частичных выводов министров экспертов?
Проблема экспертов в России — интеграл. А Министр есть много вопросов, конечно. Там тоже много плохого качества выводы. Но это не так. Если мы говорим об узкой теме — о преступлениях врачей — вы не можете дать в аренду офис, и вопросы привлечения врачей к уголовной ответственности, и вопросы о правильности применения медицинских методов. Это, должно быть, все находятся и разделен.
Представьте себе: вы-эксперт, я-следователь, начальник у нас один. Я, как исследователь, я назначаю вам экзамен. Вы мне позвоните и скажите: "В этом деле нет преступления". Здесь медицинской ошибки нет, потому что методики применения правильные. Но человек все равно умер. Операция сложная, шансы выжить у нее от 30 до 70. К сожалению, пациент пришел как раз к 30, из тех, которые умирают.
Я называю его боссом, я жалуюсь, что не могу в суд передать дело, вам придется оставить, потому, что эксперт не находит состава преступления. Непосредственный начальник набирает эксперт: "Ты с ума сошел? Обычно с головой? Ты хочешь, чтобы мы вышли из органов по дискредитирующим обстоятельствам?" И эксперт пишет свой опыт, что мне нужно. Где остановиться?
Почему речь не идет о создании полностью независимого Министерства здравоохранения и СКР услуг экспертов?
Во-первых, деньги никто не. Во-вторых, почему этот яд Комитету производить влиянием своих рук? Даже если появится такой законопроект, правоохранительные органы и написать на него отрицательный отзыв. Я эту мысль часто, я попробую, у меня есть друзья в СКР. Но при этом своих берегов, меня готовы закидать помидорами.
Многие в наши дни в зонах врачей? Обращаются к вам?
До недавнего времени, приговоры врачей, являются условными. Реальные сроки получили гематолог Елена, мне кажется, и может еще пара-Тройка человек. А нет такого, чтобы врачи "слепой" зоны. Но что будет, если в Уголовном кодексе появится статья для врачей. И, несомненно, будет весьма велика по факту умышленного причинения ущерба. То есть, через полтора года после их введения, врачи потянутся в тюрьме.
Тьма пророчества.
Только сопоставление фактов. Вот, скажем, пять лет назад было в районе лиц, осужденных по статье 282 ("экстремизм" )? Не. И 318-й ("применение насилия в отношении представителя власти") или 148-й ("оскорбление чувств верующих" )? Не. И сейчас, хотя и не десятки, а сотни. То же самое произойдет и с докторами.
Исследовательская работа врачей в случаях, когда считается элитной? Правда ли, что в эти задачи выбраны лучшие адвокаты?
Не смешите. Кто там специально снимают? Исследователи огромная текучесть кадров. Является следствием трех-четырех лет, а затем уходит в надзоре, контроле, в другом месте. Очень немногие исследователи, которые имеют опыт от 8 до 10 лет. Нет в этой работе ничего элитного или раза в год. Эксперт уже все, что требуется-инструктор, - написал он. Вам останется только между 10 и 15 человек на допрос.
Руководители высшего, конечно, отойди, что они ведут отбор исследователи для этих случаев, наиболее подготовленных и интеллектуальных ставят. Таким же образом можно говорить о случаях терроризма, экстремизма, коррупции, налогов. Но если у вас 10 и исследователей в отделе сидит и его членов каждые два года меняется — где ты элиту возьмешь? Которые попадают под руку, тот и будет расследовать.
Потому что из тюрьмы, никто, указать, как вести себя на допросах врачей?
Все зависит от конкретной причины. Но одно я могу сказать совершенно определенно: не посоветовавшись с адвокатом, не давайте никаких показаний. И это не должен быть адвокат по назначению, и адвокат, что вам рекомендовали. Ну и необходимо, конечно, обеспечить себе документов. И не надеяться на оправдательный приговор.
Психологически не все могут решительно перестать говорить с исследовательской группой, особенно в первый раз.
Если психологически не может отказаться от дачи показаний, это означает, что психологически не готов к идти в тюрьму. Я не буду платить за врача, который, в вере, в правильности проведенного лечения, признает, обвинение. Если человек будет писать явку с повинной, то это ваш выбор.Л. с
"Лента opciones.ru" запросила комментарий в СКР. В ведомстве подтвердили, что готовятся поправки в законодательство, и сослались на первые заявления ведомства, в частности, о том, что количество обращений к комиссии по Расследованию врачебных ошибок увеличилось более чем в три раза (до шести тысяч в год). Действия врачей по следующим статьям УК РФ: 109 ("Причинение смерти по неосторожности"), 118 ("серьезные травмы по неосторожности"), 238 ("Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности"), 293 ("Халатность"). Однако, по мнению исследователей, ни один из них не имеет в виду врача, и никто нас не прецедентное право, поэтому, офис выработаны предложения по совершенствованию законодательства. В СКР отметили, что пока только 10% уголовных дел, расследуемых в отношении врачей, доходят до суда.*** Обратная связь с отделом "Общество": Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость, вопрос или идея для материала, пожалуйста, напишите нам на этот адрес: russia@lenta-co.ru
Наталья Они Выиграют
Категория: Новости
