"Начали активно давить психологически"

Опубликованно 17.09.2018 03:40

Издательство "Наука", что в 2027 году, следует отметить его оказывается под угрозой банкротства и закрытия. Выдан некогда крупнейшим в своем роде предприятием научные журналы, передачи собственности, от компании США.США.. полтысячи научных редакторов вынуждены искать новую работу. На карту поставлена судьба недвижимости издательства, кадастр на сумму около шести миллиардов рублей. "Лента opciones.ru" попробовала проанализировать ситуацию и ее последствия.Назад в будущее

В здании издательства "Наука" на Профсоюзной улице, можно снимать фильмы и сериалы, действие которых происходит в поздней советской эпохи. Там сохранился весь антураж, вплоть до табличек в классе. Хотя на столах редакторов все современные компьютеры.

Угроза банкротства и закрытия предприятия не была отражена в королевы здесь библиотекарь — или академической, если хотите, — молчание. Тревога читается только в глазах менеджеров, которые решили, что издательство не должен умереть в тишине.

В течение почти трех веков, издательство "Наука" была органической частью Российской академии наук. Ищут во всем логику и целостность ученые, как Николай Вавилов, в прошлом веке, пытались организовать, связанные с публикациями научных учреждений в соответствии с духом социализма, который стремится к коммунизму. Так был создан форму этой системы, могущественное предприятие "Наука", включившее в типографии, публикации и книжных магазинах (знаменитая "Академия"). Википедия сообщает, что начиная с 1982 года "Наука" был крупнейшим в мире научным издательством. На самом деле, это Советская машина, или "мамонт", как любовно называют сами сотрудники, каким-то образом удалось создать до сих пор, несмотря на все реформы деятельности за последние четверть века на раны.

В издательстве считают, что "Наука", исправлю домашнее не новой социально-экономической ситуации в РФ самом деле, и спорное идея о том, что издательская деятельность — занятие РАН profile. Эта мысль укрепилась в голове и на бумаге: с появлением ФАНО (Федеральное агентство научных организаций) "Наука" перешла под его юрисдикцию, и превратился в предприятие.

"Там [в ФАНО] издательство разъяснили, что они должны зарабатывать деньги: "Опубликуйте, детективы, торговли, офиса", - сожалеет заместитель директора издательства "Наука" Олег Вавилов, сидя в вызывает, запах и внешний вид, который напоминает читальном зале старой библиотеки. — Любой компании, как овца, должна давать шерсть".Научная мультфильм

После изгнания "мамонт" РАН был обращаться за услугами на рынке, и тот факт, что в данный акт, по мнению экспертов, казалось, мультфильм. И заказ провести через аукцион, где выигрывает тот, кто меньше предлагает, и не тот человек, квалификационных требований. В принципе, любое условное ip "Петров" мог требовать освобождения ученых в академических журналах.

"Но когда я здесь, за этот пакет состоял из 140 статей в научных журналах, не было таких "Груш", которые готовы это сделать. И даже MIC [о нем речь пойдет ниже], не осмеливаются", - говорит Вавилов. — Потому что, кроме журналов, таких как "Автоматика и телемеханика", по которой работают три человека, есть "Вопросы философии", где издательство " состояния-16 человек, и как сделать его прибыльным, в то время как реестр низкой подписки и на английский не переводится?"

Государственные расходы, в соответствии замруководителя "Науки", составляла лишь 50% от бюджета журнала, в то время как остальные издательства за добрые и злые, вынуждены производить больше. Но "мамонт" отказался идти по пути наращивания эффективности за счет продажи шуб из занимаемых площадей и другие подобные просто, и занял позицию на классической гордый, благородный русский язык в XIX веке, то есть, короче, стал накапливать долги. И собралось их около 500 миллионов рублей.

"Забавный факт, что только содержание выпусков (прямо скажем, бедности) в первом полугодии 2018 года, прошел издательства 215 миллионов рублей, и еще не забудь и печать журналов, написал на своей странице в Facebook советник Генерального директора "Науки" Борис Покрывают. — Раны аукциона перечислил только 130 миллионов. 85 млн. редактор, где взять сам по себе".Сотрудники РАН

В советские годы работать в издательстве "Наука" было делом чести и выгодно не только в материальном, но и морально. После реструктуризации доходов и социального обеспечения, научных редакторов, судьба, что на сегодняшний день в вопросе, и стали таять. В результате, осталась одна, духовность, и самый гордый титул официального РАН.

Это вместе с возможностью любить, в элегантном здании легендарного Советского позволило издание "Науки", не беспокоясь о возможности потери кадров.

"Мы недавно отметили 60-летие трудовой деятельности одной из наших компаньонок, — похвастался Вавилов, но потом с грустью добавил:— Теперь же большая часть сотрудников редакции, а именно 500 человек, которые занимались именно научных журналах, сейчас находятся не удел. Эти люди или необходимо изменить в компании, которая выиграла аукцион, или пойти в другое место. Содержать редактирования у нас средств нет".

Профессиональный научный редактор — и это говорит не только Вавилов — человек уникальный. Он должен знать, что-то там бензин, например, с одной стороны, а с другой обладать мастерством политического воздействия, необходимо клиента, что основная идея авторов, потому что, как хороший ученый не всегда хороший "оратор" в письменной речи.

"Таких специалистов никто не готовит, а когда ставки заработной платы, что в этой области никто здесь не рвется. Учиться нужно время, квалификация должна быть высокой, и реальное вознаграждение за свой труд люди получают плохой", - говорит заместитель директора издательства.

Тем не менее, игроки "Науки", в том числе РАН, реальных сотрудников, которые остаются эти редакторы, существует мнение, что работа это неважно и не имеет никакого отношения научного не имеет. И, как следствие, не может быть обнаружено и в юридической плоскости, в форме авторского права.

Но говорят о нем за глаза, потому что в ежедневной работе сотрудников редакций научных журналов, в течение многих лет, работают рука об руку с учеными, в качестве помощников, многих связывает дружба, и авторы делятся своими опасениями по поводу будущего издательства, которое умрет за упрямого нежелания быть коммерческим. Даже собирают подписи, но смысл этот момент.Дочь выравнивание

Летом 1992 года Президиум РАН принял постановление, в котором отмечалось, что академии наук не хватает средств для развития производства, научных журналов, и, еще более, продавать их за рубежом. Для этих целей были созданы российско-американской Международной и академической издательской компании "Наука/стать журналистом" (MIC), которые передали права на распространение всех российских научных журналах за пределами Родины.

Примечательно, что несколько месяцев назад умер английский бизнесмен Роберт Максвелл, который был наделен таким же правом монопольного во времена СССР. История успеха этого человека начиналась с идеи продавать немецкие издания пленным Гитлера, которые были в Великобритании. Ученые одной и той же публикации он взялся после того, как помог издательства Springer (тоже имел немецкие корни) продавать старые версии записей в одном туманном Альбионе. После Максвелл в свое время организовал это теперь уже один из ведущих научных издательств в совместном предприятии.

Много лет спустя, в 1992 году, газета "Коммерсантъ", назначен новый Максвелл, американская компания Pleiades Publishing Александра Исторического, сын ученого, Советского, собаки с семьей в США еще в годы "холодной войны". Предприятие совместно с РАН и издательством "Наука" был соучредителем MIC. По мнению некоторых экспертов, пота и сегодня выполняет фактическое руководство этой как совместное предприятие.

Главным достижением Pleiades, потому что компании ценят в раны, стал договор: распределение пакет из девяти десятков научных журналов, большинство из них иностранцы, издателей, якобы, не особенно нужны.

По словам советника Генерального директора "Науки" Бориса Корона, MIC была создана "для вывода из-под государственной юрисдикции научных статей российских ученых и печати журналов РАН за рубежом". Компания должна была в будущем полностью заменить "Науки", тем не менее, в результате перераспределения полномочий был только один выход, более "дорогих частей", связанные с выполнением обзоры российских зарубежных.

Немного "Науки" и MIC руководил один человек — историк Владимир Васильев. В этот период российско-американской компании, стал собирать не только работы по созданию англоязычной версии журнала, и прибыль от изготовления изданий для российского рынка. Его дизайн, а точнее, персонала и оборудование, были, по словам источника "" представитель издательства "Наука" в MIC. "Наука", чтобы продолжить выпуск журналов, приходилось платить за верстку MIC, но не было достаточно, и вырос долг в 36 миллионов рублей.

"Руководитель организации был в состоянии договориться с самим собой. В 90-е годы, в типографии "Наука" работал в три смены, и маловероятно, что она убыточна", - говорит Покрывают.Споры и суды

Сегодня руководство "Науки", с одной стороны, и MIC с Pleiades Publishing, с другой, находятся в состоянии открытой вражды. В событиях последних двух десятилетий, выглядят очень по-разному.

"Это передача прав произошла без проведения конкурса, сроки, и она должна была знать обо всех научных российских журналах: существующих и будущих поколений", - говорит о приеме Pleiades Publishing распространения национальных изданий за рубежом Вавилов.

"Все записи, права на издание которой он получил Pleiades, играйте с ним в жесткой конкуренции с другими международными организациями, издательствами, во-первых, из-за лучших условий", — отвечает на этот пробег генеральный директор MIC Виктор Стоит.

"Когда возник вопрос об участии "Науки", на аукционе во втором полугодии 2018 года — и MIC решила забрать под же, они просто пришли и сказали: "Коллеги, либо вы не участвуете в конкурсе, или мы будем эти документы на банкротство!"", — продолжает замдиректора "Науки".

"В настоящее время MIC выиграл в суде два иска для взыскания долга с издательством "Наука", на сумму около 30 миллионов рублей. Следует отметить, что эта сумма составляет менее 7 процентов от общего долга компании и, конечно, не является причиной их банкротства. Кроме того, несколько недель назад мы приостановили действие полученных исполнительных листов в отношении компании, — ответил его оппонент. — За то, что мы знаем, главная соль — перед Федеральным бюджетом. А решение о банкротстве должен принять ФАНО".

"Наука", в свою очередь, пыталась добиться через суд выселения MIC занимать их поверхности. Споры между компаниями-партнерами достигли за границу.

"Предыдущее руководство [Наука], увидев, что основные деньги в журналах, это не деньги, которые дает академия наук в своем издании, так как не достигает даже 50% от стоимости, а не русской подписки, и деньги, в результате распространения английской версии договора с Springer. И этот договор является непрозрачным для издателей, — говорит Олег Вавилов. — Достоверных отчетов никто никогда не видел. И вот бывший директор издательства "Наука" Сергей Палестина направила Открытое письмо, в ложбине летом прошлого года. Предположительно, коллег, и на каком основании вы занимаетесь распространением этих публикаций, если правообладатели мы — издательство "Наука"? Мы не имеем ни права, ни договора с MIC и Pleiades. Мы можем обратиться в Международный суд и поставить ваш бизнес в опасности".

Спрингер-обратился к вашим услугам с предложением каким-либо образом решить этот вопрос. "И здесь мы видим, что "согласно". Он решил взять под контроль всю цепочку "от скважины до бензоколонки"".

В MIC же напомнили о том, что на момент распада СССР, ситуация с опубликованием в советской научной периодики за рубежом, был очень тяжелым. Реестры могут заразиться, например, с задержкой от одного года до четырех лет.

"У меня было ощущение, что все записи будут закрыты. Никто, кроме Pleiades, я не хотел публиковать, особенно в пакете, то есть, наряду с "слабыми" журналов, как я хотел, академии, говорит, Хорошо. — Это было время, когда рынок российских научных журналах, испытал бедствия. Именно тогда компания Pleiades пришел на этот рынок, и именно в это время мы сделали то, что люди, казалось, невозможно, начали делать синхронный перевод на русский язык научных журналов, в которых ранее не было переведено на английский, а также оплачивать труд авторов и редакторов журналов".На последнем аукционе

Летом прошлого года Президиум РАН утвердил Solomon решение. "Сломали все записи, в пять разделов. Четыре из них — сегодня утром я. Там, по странному совпадению, вошли все издания, которые переводятся на английский язык и имеют значение за рубежом, — говорит Олег Вавилов. — В то время как пятый раздел "гетто", состоящий из "Вопросов философии", "литература", "История средневековья", "Прачечная", журналы. Являются более дорогостоящими, кстати".

Был проведен аукцион. Четырех пакетов публикаций взял компании "Академия", стопроцентным владельцем которой является компания Pleiades. И остальной кустарник, 49 журналы ООО "Интеграция Науки и образования" - дочернее предприятие со статусом академического университета гуманитарных наук (до сих пор).

"Наука" на второе полугодие 2018 года, остался без каких-либо научных журналов. Это означает и возможное исчезновение с книжных исправлений. "Большинство книг издательства "Наука" не является экономически ездит на том, - пояснил Вавилов. Например, у нас есть "Восточной литературы", есть книги, перевод которой готовится в течение десяти лет, например, "Упанишады". Сколько должен стоить в магазине, что нам стоило его производство?"

Книги издательства были завязаны в Journal активности, а также компенсировать ваши расходы за свой счет. Теперь, вероятно, его работа тоже встанет.

"Книга не заинтересованы в раны, - объяснил "Ленте opciones.ru" Борис Покрывают. — Президент РАН не понимает разницы между работой редакции и типографии, и открыто об этом сообщает. Для человека с улицы не путать грех, но Господь берет свое начало...""Вишневый сад" по Российской Федерации

Издательство "Наука" - это не только полтысячи и не бедные, но гордость издатели, но и свойство.

"Самым дорогим кусочек этого наследия торт печатная Растут, улица: Типографии № 2 РАН, — говорит Олег Вавилов, Там общая площадь помещений составляет 18 тысяч квадратных метров. Комплекс зданий возле площади Смоленской. С окрестностями. Кадастровая оценка — более двух лет одного миллиарда рублей, а по рыночной цене..."

Есть еще огромный комплекс, что "Науке" сервировки в наследство от производственно-издательского комплекса социальной. Компания находится в самом центре города Люберцы. Речь идет о четырех гектаров земли в пяти километрах от МКАД.

Есть еще жемчуг, как здание на Морской улице, рядом с парком "Музеон": этот рецепт особняка и 30 гектаров земли. Помимо Москвы и области, "Науки", имеет свойство в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Махачкале, на сайте, где расположены филиалы предприятия.

Кадастровая оценка всего имущественного комплекса предприятия, порядка шести миллиардов рублей.

Примечательно, что местные жители и организации уже дал понять, что в этой недвижимости "Наука", по сути, права не имеет. "Однако руководство компании Издательство "Наука" почему-то убеждает в том, что здание и весь комплекс свойств не относится к Российской Федерации, и лично, и которые могут дать в Федеральной государственной собственности, в аренду Федерального агентства по рыночным ценам, и де-факто в два раза выше рынка!" — возмущается ректор ЕЩЕ Денис Фомин-Нил в ответ на реплики Венец, который до сих пор не платит ни копейки за аренду помещений издательства.

"Вполне вероятно, что стоимость квадратных метров превышает значения сотни тысяч книг, коллективом редакторов и будущее российский государственный научный публикации, - заключил Покрывают. — И мои страхи имеют подтверждение. Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук, уже прошел через пространство Красноярского магазина. Теперь в Красноярске не будет "Academy"... И в Москве жилье и муниципального управления Российской академии наук потребовал очистить помещение магазина "Академия" на улице Вавилова до 15 июня. Директор ЖКУ РАН утверждает, что в магазине "Академия" незаконно занимает места! Незаконно занимает 60 лет (с 7 мая 1958 года) помещение, специально отведенное для библиотеки Академии наук!"Славянский шкаф интересует?

В виде, что существует сейчас, бизнес по "Науке" это не хорошо, чтобы никто, включая руководство издательства, но решить проблему в конструктивном, уполномоченных лиц, не торопятся.

"Руководство, которое поставляется в "Науке" осенью прошлого года, обратилась к руководству ФАНО, вспоминая идею раны, некоторые из неэффективно используемых зданий, выставить на торги для погашения задолженности перед налоговой и иметь возможность для современного развития: купить оргтехнику, поставить современный печатный станок, чтобы иметь возможность привлечь больше высококвалифицированных специалистов, модернизации издательских систем, - говорит Вавилов. — Все это можно сделать под контролем правительства, но, к сожалению, решения о реорганизации издательства пока не принято".

Теперь любая компания, которая имеет на руках исполнительный лист, может обратиться в суд с иском о признании компании банкротом. Это может произойти в любой момент.

"Аукцион скота бюро "Академия". (Этой марки, к слову, принадлежит издательство "Наука".) Сейчас работают шесть человек. Как сделается 93 научных журнала? Начали активно давить психологически нашим издателям, чтобы они прошли весь материал, это, сетует замдиректора "Науки". — Но наши сотрудники там не принимают в государстве — им предлагают сотрудничество гражданско-правового договора".

Противники Вавилова видят дальнейшую судьбу академии в более позитивном свете. "Принимая во внимание участие РАН в аукционах на оказание услуг по изданию журналов, мы видели свою роль в качестве Генерального подрядчика: составление, услуги, которые мы предлагаем заключить в рамках условий аукциона договор с издательством "Наука", в штате которой находятся работники редакции, пояснил представитель Pleiades Publishing. — Часть редакции будет находиться в учреждениях, являются соучредителями журнала, и мы заключим с ними контракты на оказание услуг составление. Часть сотрудников редакции, если они хотят, они могут пойти в ИКЦ "Академия"".

Но, по мнению руководства "Науки", тот факт, что в академических научных журналов находятся под контролем Искусства, несет в себе риски для суверенитета научной деятельности в России.

"Предположим, что ученые сделали исследование платформы Российской Федерации. Готовите статью для журнала, - говорит Вавилов. — Право на публикацию этих материалов, таблиц, фотографий, договора, передаются в издательство. До договора были с издательством, они были там. Теперь РАН просит главного редакторы журналов заниматься власти академии, но и всего договора находится в частных руках. Сейчас стоит конкретный деловой человек, но могут быть и другие интересные в Америке, которым удалось получить доступ к все эти материалы, в том числе личную информацию от ученых. Там же, в договоре указано все — от паспорта до мобильного телефона с адресом. Теперь это хранится здесь, в Калуге, а затем в США?"

Кроме того, ученые, на основании настоящего порядка, должны быть привлечены к ответственности, вытекающих из грантов, а именно, в научных публикациях. Борис Покрывают добавляет: "Удивительно, как сочетаются в сознании сотрудников два протеина в речи. Одной рукой пишет: "Мы суверенная страна! Америка нам не указ! Помощь!", а другой утверждает управление частной американской компании, оффшорные над русской науки".

Руководства РАН, тем не менее, на разных площадках, поскольку не подтверждено, что соблюдение авторских прав и, в целом, управления академических Доставка прессы, опубликованных за рубежом, полностью на базе академии и не должен беспокоиться.

В то же Плеяды говорят, что только они сегодня имеют опыт и возможность делать редактирование русских журналов прибыльным, как это было прежде сделано с англоязычной версии.

"Но это станет возможным только после больших инвестиций и длительного времени. Никто, кроме Pleiades, даже не думает за это не и не готов взять на себя риск вложения. Особенно на фоне сильнейшего оттока лучших товаров России (почти 60%) и падение качества и количества статей в целом... Сегодня очевидно, что правительство не готово другую, этот процесс, особенно в этом-то и унаследовал", — говорится в американской компании.

Сергей Плохих

Категория: Новости