"Муж задушил веревкой от ее креста"
Опубликованно 10.08.2018 12:11
22 мая суд находки (Приморский край) оправдал 39-летнего Katorobo Галина, которая нанесла смертельный удар ножом много лет избивал ее муж. Это прецедент и почти чудо: в конце прошлого года прокуратура настаивала на семи годах лишения свободы. Katorobo было предъявлено обвинение в умышленном убийстве, несмотря на то, что следствие установило: муж задушил ее с помощью веревки на кресте, и ее тело не было живого места. История вызвала широкий резонанс: в защиту жителей Приморья подписали петицию более 100 тысяч пользователей. В феврале статью переквалифицировали в "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", и суд приговорил Галина к трем годам лишения свободы. Но на призыв, даже прокуратура считает это решение несправедливым и заявил, что женщина была вынуждена применить самооборону. Как это возможно, чтобы узнать "Tape.ru"."Жизнь такая"
Это произошло 11 марта 2017 однокомнатной съемной квартире в Находке. 39-летняя Галина Katarova весь день занимался домашними делами, вечером, поставил две летняя дочь Вика на кровать. На кухне уже давно сидел ее муж Максим и сосед Павел, как выпил пива и был пьян. Максим, зазвонил телефон, он вышел поговорить, зло вернулось. Галина спросила, кто звонил. Муж ответил: "какое тебе дело, шлюха?" Она не могла держать обиду: "если я шлюха, то кто ты?" Максим бросился к ней, начал пинать его ногами, затем схватил меня за шею и начал душить веревкой, на которой она носила крест. Сосед вышел на балкон. Когда он вернулся, он увидел Галину со стеклянными глазами и ножом в руке над телом мужа. Ей удалось поставить 11 выстрелов. Один удар в сердце и оказался смертельным.
Родственники Галины никогда не одобрил ее выбор, в 2009 году, когда Максим начал заботиться о нем, он получил судимость за причинение телесных повреждений средней степени тяжести, избиение ее парня. Галина вышла из тюрьмы и получила предложение брака, но до регистрации он ее бил, и били кулаками по голове и лицу. Она отменила свадьбу, но он сумел выпросить прощение: врачи поставили ей диагноз "бесплодие", и она забеременела от Максима, и ей показалось, что мужчина изменится и станет мягче.
Этого не произошло: он регулярно избивал ее в течение семи лет. Со стороны их отношения казались адом, что был недалек от истины: Салли была в зависимом положении, регулярно страдающая от домашнего насилия, ее разум и были разбиты. Она "наехала вещи здесь и там", - вспоминает сестра Галина: "у них вся жизнь, что была: он ее избил — она к родителям, он просит прощения прекрасна, проход, она не дает, звонит бесконечно, обещает: любить, купить и летать... и она возвращается к нему".
Когда, в феврале 2016 года Галина снова позвонил матери и сказал, что он придет, но потом передумал, она отрезала: "тогда не жалуйтесь, когда он бьет тебя! Не спрашивайте нас, чтобы забрать вас!" Обратившись в полицию уже давно нечего: их просто не регистрируют, а женщина была тираном один на один.
Потерпевший в касторовое узнала мать потерпевшего. Она искала один миллион рублей в качестве моральной компенсации. 11 марта Галина был помещен в тюрьму. Судебные психологи исключил страсти, сказав, что положение побои были для ответчика обычной, она была к ней приспособиться и не реагировать на агрессию мужа. Галина плакала и повторяла, что любит его.
Прокурор потребовал для Галины семи лет лишения свободы по статье 105 УК РФ ("убийство"). Затем статья была переквалифицирована на 111 Уголовного кодекса РФ ("умышленное причинение тяжкого вреда здоровью"), суд признал Katorobo виновным, был приговорен к трем годам лишения свободы, компенсации морального вреда матери погибшего в размере 500 тысяч рублей, и отказался предоставить отсрочку в исполнении наказания, несмотря на то, что ответчик молодую дочь.
К тому времени волонтеры начали кампанию по защите Галина Katrovas. Петиция на сайте Change.org с требованием признать женщину невинной, собрала более 100 тысяч подписей. "Хотя проблема насилия в семье остается нерешенным, никаких укрытий, меры поддержки, милиция ничего не делает, пострадавшие вынуждены прибегнуть к самообороне", — говорится в сообщении.
По апелляционной жалобе Галина был полностью оправдан с правом на компенсацию за пребывание в тюрьме."Ей пришлось отстаивать имя, смотреть в глаза ребенка"
Интересы Галины Katrovas были представлены в суде адвокат, председатель Ассоциации адвокатов "содействие" Елена Соловьева. Она специализируется на ведении женщин-жертв домашнего насилия, и курирует общественные проекты по защите прав женщин и детей. На Дальнем Востоке в час ночи, но ее голоса не слышно усталости: он добился того, что очень редко в России. Как она это сделала, она описана "Ribbon.ru".
"Ribbon.ru": этот приговор-это победа?
Соловьев: для юриста в России получить оправдательный приговор-это всегда большая честь, учитывая нашу статистику по оправдательным приговорам. Конечно, в идеале Галины не было ни задержанных, ни обвиняемых в этом тяжком преступлении, ни даже выносить приговор о преступлении статья. Все это не должно было быть, но мы трезво оцениваем нашу судебную систему, поэтому, когда Закон все-таки преобладает — что невозможно не наслаждаться.
Как прошла сегодняшняя встреча?
Дело рассматривалось коллегией из трех судей. Обычно заседания суда апелляционной инстанции достаточно быстро, но сегодня судьи совещались очень долго — подошли к делу серьезно. Если честно: за 20 лет практики, это происходит очень редко. Мы ждали 40 минут.
Судья дважды должен был объявить решение об оправдании, потому что Галина и ее семья не верит в снисхождение.
Это самая яркая победа в вашей практике?
Это наиболее в отношении ко мне лично. Во-первых, я женщина, во-вторых, я мама, у меня эта история сильно цепляет лично я очень хотел, чтобы результаты в этом случае. Это история, когда не важно платный или нет, вы готовы работать день и ночь. Я действительно хотел, чтобы Галина вернулась к своей дочери.
Она сейчас дома?
Да, Гал звонил мне из тюрьмы, когда ее родственники забрали, а потом я услышал детский голос — крик радости. Когда Галина была взята под стражу, ее дочери было два года. Сейчас ей четыре. Галина был выпущен как раз перед Новым годом за два месяца, и в феврале ее приговорили к трем годам лишения свободы. Было тяжело смотреть, как волнуется дочь. Девушка сразу же заболела, у нее началась рвота. Сегодня на суде я говорил о том, как вынесение приговора повлияло на ее здоровье: у меня была помощь от антикризисного центра, где Вика проходит курс реабилитации врачей-терапевтов отметили, что положительная динамика не наблюдается, потому что не исключено психотравмирующей ситуации для жизни ребенка, и это необходимо воссоединение с матерью.
Дочь понимает, что происходит?
Она сказала, что мама на работе. Но когда бабушка вернулась из зала суда без матери, и девочка вбежала в квартиру с криками "Мама, я иду", она ответила, что ее мама ходила на работу. Вика расплакалась и сказала: "я знаю, что мама - это Пилица не отпущу тебя". Никто не говорит, что случилось, но почему-то ребенка эту информацию.
Как вы стали заинтересованы в этом деле? Потому что изначально он был представлен как типичная пьяная поножовщина.
Да, и неудивительно, что ее муж распивал спиртное с соседом, и когда полицейский увидел, стоящий на столе, очки, картина была ясна. Но дело в том, что ее положение не проведут экспертизу, и те же сотрудники полиции в суде заявил, что ни он, ни поза, ни походка Галина не вызывать подозрений.
Я подходил, потому что я specializies о насилии в семье, но я привык защищать только жертв процессуальный статус, здесь Галина — тоже пострадал — был обвиняемый. Я получил тревожное письмо от моей мамы Галины: она писала, что ее дочь была взята под стражу, как алкоголик, в пьяном ножом ударил ее муж, и что это не правда. Когда я начал разбираться и увидел Галина, у меня такое чувство разрывает от несправедливости. В начале моей карьеры, мне нужно набираться опыта и защищать убийц, у меня было много таких случаев. А потом я увидела испуганные домохозяйки, домашняя мама, которая не понимает, как оказался в тюрьме. Женщина там не было место, она была так воспитана, так, очевидно, безопасный для общества... меня поразило: молодой матери и 11 нож... как женщину довести до этого? Когда мы сидели и она рассказала мне все, что я хотел восстановить справедливость. Галина не верила в это. Она обвиняла себя. Не знаю, если она сейчас поняла, что она не преступник, но то, как она призналась, не слова. Она постоянно плачет и говорит, "что я сделал". В суде также заявил, что он не хотел смерти своего мужа, признали свою вину и заявили, что не знают, как жить. Даже в показаниях сотрудников милиции получили его: они боялись, что она убьет себя прямо здесь вместе с мужем, поэтому она спрятала подальше от всех острых предметов. И она очень тосковала по дочери. Каждый раз, когда я приходил к ней, нарисовала несколько рисунков, было что-то делать и попросил меня рассказать Вике. Она жила с мыслями о возвращении к ребенку.
Почему в расследовании этой истории была представлена как бытовая ссора? После всех травм Галины было зафиксировано, было проведено исследование причин, как они могли произойти, и результаты совпали с теми, что сказала Галина.
Следствие шло убеждения. Даже противоправное поведение потерпевшего, следствием не приняты во внимание. Когда Галина была представлена окончательное обвинение, как будто не бьется от Katarova не было. Прокуратура просила очень серьезный момент. Судья спрашивает, почему Галина спровоцировал пьяный мужчина, и в своем решении указал, что Галина смогла покинуть комнату, чтобы предвидеть последствия своих действий... пока муж задушил веревкой от ее креста. Конечно, суд должен был выяснить, почему человек не может вести себя социально приемлемым способом, потому что есть такая вещь, как нарушение соразмерности. Но проблема в том, что пределы самообороны устанавливается в тех случаях, когда нарушение еще не произошло, а была только угроза. Если защитники ясный характер угрозы, он все еще может защитить себя — по Российской Конституции и Европейской конвенции по правам человека (ЕСПЧ). Я ссылался в своем обращении. Часто в практике российских судов является обвинение жертвы, и есть некая идея идеальная жертва: как она себя должна вести, чтобы услышать ее. Но в положение жертв домашнего насилия имеет свою специфику. Обвинять жертву, что она сделала не так, как она ожидала, невозможно.
Это был твой главный аргумент?
Да, мы ориентированы на самооборону: Галина все основания бояться и бороться за свою жизнь. Это право гражданина защищать свою жизнь, мы имеем право на самооборону. Я хочу отметить, что государственный обвинитель просил отменить приговор и переквалифицировать деяние на другую статью 114 Уголовного кодекса РФ о превышении пределов необходимой обороны. То есть, даже прокурор согласился с теми доводами, которые необходимы для самообороны, но Галина превысил пределы и что ее действия не соответствуют действиям нападавшего мужа. Мы стояли на позиции, что никакого насилия он душил ее, у нее были все основания понять, что она может проститься с жизнью, и он мог бы действовать в порядке самообороны. Суд признал ее невиновной.
Формулировка, что она действовала в целях самообороны?
Сегодня мы получили только резолютивную часть решения, позже я получу мотивированное решение суда, которое будет содержать в себе Аргументы, и лучше понять, что доводы защиты работал. Сейчас я не берусь судить, что действовали по суду, но оправдан в связи с необходимой обороной.
Как думаешь, что случилось сегодня, почему вдруг прокуратура изменила свою позицию?
Первоначально дело рассматривалось в Находке, затем перешел в областную прокуратуру — прокуратура в лице прокурора. Я думаю, что они просто более тщательно изучили и проанализировали случае.
Как вы решили обратиться, потому что существует риск ужесточения наказания?
Да, действительно, такой печальный опыт был у многих моих коллег, обжаловала приговор и прокуратура заявила, что приговор является чрезмерно мягким, просит усилить наказание, так что они испугались и отозвали жалобу, согласен с тем, что у вас есть. Я просто знал, что там была самооборона. Как вы можете, когда вы знаете правду, ничего не делать. Как не использовать шанс? Мы были настроены скептически, и коллег, и в колледже, сказал, что статья о самообороне не работает, практически нет прецедентов ее использования. Но мы решили идти до конца и даже готов дойти до Европейского суда по правам человека.
Но это формальная защита, потому что пока ЕСПЧ рассмотрит материалы для суда, чтобы принять решение, которое затем будет игнорировать в России, проходят годы, и человек просто не успевает делать вовремя...
В России игнорируют политизированное решение. Речь здесь идет об интересах частного лица. И я не думаю, что я бы оставил без внимания, что бы не случилось в Европейский суд в защиту Галины. Да, слушал дела, в течение длительного времени, возможно, Галина бы отбывал срок, но вы должны понимать, что для людей важно доброе имя. Для Галины, никогда не участвует в каких-либо уголовной, ни к административной ответственности, чтобы попасть в вертолет и на всю жизнь клеймо убийцы, воспитывать дочь с клеймом и как-то выйти в общество, чтобы строить общение, это просто недопустимо. Ей пришлось отстаивать доброе имя смотреть в глаза вашего ребенка. Она повторяла: "как я буду смотреть в глаза его дочери? Как я скажу ей, что я убил ее отца?" Сейчас, конечно, для нее огромный груз с моих плеч. Это не только физическая — это моральная свобода.
Это окончательная победа или обвинения еще есть возможность "выиграть"?
Если прокуратура признала необходимость обороны, я сомневаюсь, что прокуратура придет с кассационного протеста. Единственное — остатки потерпевшего, который был очень недоволен: она задала мне миллион рублей в качестве моральной компенсации, она получила полмиллиона, а сегодня она взяла. Если она будет обжаловать решение суда, мы будем обращаться в кассационную инстанцию, но все же я надеюсь, что этот вердикт будет стоять.
Но как вам удалось добиться полного пересмотра приговора, если суд первой инстанции не удалось доказать состояние аффекта Галина?
Я неоднократно просила, что экспертиза была снова проведена, но мне было отказано. Проблема в том, что в его Фонд был основан на показаниях свидетелей, которые были собраны следователем на начальном этапе. Собранный, но странно. Например, в одном свидетельстве, сотрудник ППС сказал, что Галина была спокойна и опытный сотрудник ППС, был удивлен. Когда дело дошло до процесса, он сказал: "я не имел в виду, что она равнодушна, я имею в виду, что она была в ступоре. У нее началась истерика после того, как врач сказал, что ее муж был мертв. До этого она была в шоке." То же было и с другими доказательствами. В показаниях свидетелей, вызванных посмотреть Галина зла, и суд сказал, что взгляд не был злым, и Стекло. Но на основании первичных доказательств, судебно-психологи пришли к выводу, что никакого аффекта не было. Для меня это был просто анекдотический случай, если бы не было так грустно, когда эксперт сказал, что насилие в семье для Галины носили систематический характер, было обычным для нее, она не могла быть разочарование, стресс, и другие стрессы. "Бытовое насилие настолько распространено, что нечего бояться" — вот такие выводы. Но за 20 лет у меня был только один случай, когда мы оказались в пылу страсти, и к тому времени мой клиент провел два года в тюрьме. Соотношение непосредственно следует за убеждения и по какой-то причине применяется также для проведения экспертизы.
Как вы работали с этими доводами?
Я принес на совещание психолога из кризисного центра для женщин, который давно работает с жертвами судье просто слышал, что такое психологический портрет жертвы, и понял, что Галина-это не возможно, чтобы оценить, как человека рационального и юридически подкованный, который может принять обоснованное, социально приемлемое решение в ситуации, когда она была задушена своим мужем, как утверждается казначейством экспертов. Спасибо суду, что дал возможность, ведь как правило, юристы отказывают в помощи независимых экспертов. Психолог сказала, что для жертв насилия в ситуациях, характеризующихся suzannet и хаотическое сознание, неверие в собственные силы, и в конце судья задал такой вопрос: "ну, скажи мне просто: он просто принес ее?" Тогда я понял, что судья тоже понимает, что это было систематическое насилие в семье.
Наверное, не все понимают, что это связано с насилием в семье.
Самое прямое. Если мы на должном уровне налажена работа с этими женщинами был закон, который ввел меры по предотвращению бытового насилия, вы могли бы остановиться и муж Галины, и многих других агрессоров. В результате домашнего насилия есть признак эскалации. Если агрессор не останавливается никто, насилие становится все более распространенной и более трагическим последствиям. Начинается с пощечины, а заканчивается могилой. И если Максим дома встретил реакцию правоохранительных органов, он бы не вел себя, как тиран, и Галина будет больше моральных сил, чтобы оставить его на время. В ночь перед свадьбой он избил ее, и свадьбу пришлось отменить. При нашем менталитете это было преступление, она могла уйти раньше. Но она пыталась обратиться за помощью: он привел высказывания район. Район поставил их на стол, не регистрируют и начал увещевать Которович "примириться". Когда русская женщина приходит в полицию за помощью, она никогда не говорит о том, что внутренний аккумулятор, носят характер частного обвинения (то есть, что она должна удалить все травмы и доказать, что они вызвали ее мужа), она просто скажет: мы знаем, что вы, сейчас начнет марать бумагу, а потом вы помиритесь! Ты думал на ком жениться? То есть, мы начинаем осуждать женщину. Она видит, что нет реакции, и она потеряла последнюю надежду на защиту, веру в справедливость. В результате что случилось с Галиной.
Но отказ в регистрации заявления являются незаконными? Прокуратура была заинтересована в этом участке?
Это совершенно неправильно: сотрудники полиции обязан в любом случае, чтобы зарегистрировать заявление, и если он видит признаки правонарушения или преступления, обязана дать мотивированный отказ. Но мы не пишем жалоб о конкретном районе, потому что это было за семь лет разных ведомств. Сейчас у меня похожий случай: женщина убила его отца. Она неоднократно обращалась в полицию в течение нескольких лет. Ее голова была в ажуре — он молотком бил ее. Накануне она ударила его, она сломала ему нос. Она позвонила в полицию. Это обращение было принято, но там никого не осталось. Просто на этот случай я буду писать жалобу, потому что в этой ситуации я вижу их недостаток, по крайней мере. Они обязаны работать со средой, где распространено бытовое насилие, потому что это по умолчанию криминальной среде, но эти случаи все еще не серьезно. Это еще латентной, то есть нераскрытых преступлений, хотя, даже не преступлений и административных правонарушений. Просто потому, что полиция не хочешь прийти на звонки или довести дело до конца. В конце концов, женщина убила своего отца.
Роль государственной поддержки? Ты петицию в защиту Галины, который подписали более ста тысяч человек?
В дискуссии я назвал эти заявления и статьи, говорили о том, что цели наказания, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, именно восстановление социальной справедливости, и задача наказания заключается в ликвидации общественной опасности деяния. И когда мы говорим о ликвидации общественной опасности, возможно, общество само должно определить, что опасно, а что нет. Мне было показано, ходатайство и заявил, что общество и его положение на сто тысяч человек защитил Галина Katrovas. Компания возмущен обвинением. Мои коллеги сказали, что они не относятся к газетам и петиций, и, честно говоря, я был уверен, что я откажусь, даже в приобщении этих материалов к делу, и был удивлен, что они были упакованы. Но когда понимаешь безвыходность ситуации, для подключения "тяжелой артиллерии" и я думаю, что это красиво или некрасиво.
Я помог Мари Давтян был мой коллега, учитель и вдохновитель. В 2014 году я узнал от ее проекта международного права школа по защите прав женщин. Мы были постоянно на связи, несмотря на часовые пояса, у нас был постоянный мозговой штурм. Также помог Валентине Фроловой, коллега с международным квалификации, она помогала строить рассуждения с позиции Европейской конвенции о защите прав человека и Алена Попова — информационная поддержка.
Сегодня оправдательный приговор повлияет на исход таких случаях, как вы думаете?
У нас есть понятие единообразия применения закона, и хотя судьи не связан выводами своих коллег, судебный процесс в любом случае анализируется и учитывается при назначении наказания. То есть, если создан прецедент, то это влияет на последующую практику. Я только сегодня узнал, что месяц назад Московский городской суд отменил приговор по аналогичному делу, и, возможно, в нашем случае это тоже сыграло роль. Просто не все подобные случаи формального подхода. Да, они выглядят как убийство, но нужно анализировать каждый конкретный случай, учитывая все обстоятельства. Галина продолжала говорить: "мы сидим в палате две женщины: пенсионерка, которая убила своего мужа, когда он душил ее, и девушка, пьяный пнул бомжа. Оба дали восемь лет". Она верила, что в ее случае, кто-то обратит внимание к систематическому насилию: в камере было полно женщин с синяками, побоями, которые никто не фиксировал. Но такая ситуация неприемлема!
Я скажу откровенно: на первом этапе предварительного следствия, что нужно для журналистов, чтобы работать и все просила: пожалуйста, напишите о этом. Все сказал, дело это обычное, ничего не писать? Но когда присоединились общественные активисты, правозащитники, журналисты, бизнес получает совершенно иной статус. Я думаю, что в нашем обществе что-то начало начал, чтобы изменить это отношение. Дело Галины подняли столько слоев к проблеме декриминализации внутреннее избиение!
Вы после этой истории верю в объективность Российской судебной системы?
Конечно. Если я не, я бы не смог 20 лет практики, я бы сгорел. Клиентов я слишком научиться верить. Сегодня приговор вдохновляет меня. Это чувство перезапуск желание работать, работать и работать. У нас скоро будет час ночи, и я все еще есть энергия, чтобы общаться с вами из-за того, что есть такие предложения. Я думаю, что эти вещи начнут придумывать еще и потому, что сами женщины вынуждены защищаться и не задержали, наконец-то начинают понимать, что они не простые убийцы — у них есть права. Я снова обратился с аналогичной ситуацией, не находит. Я выясню это.
Лариса Жукова
Категория: Новости
