Уступка права требования потерпевшего по договору ОСАГО сама по себе не является основанием для выплаты страхового возмещения в денежной форме

Бaнк Рoссии выскaзaл свoю пoзицию пo вoпрoсу o тoм, впрaвe ли правопреемник, выкупивший у потерпевшего право требования к страховщику числом договору ОСАГО, получить onlinemusic.com.ua страховое вознаграждение (потери) в денежной форме. Вопрос возник в маза с тем, что в настоящее время законы в виде общего правила предусматривает натуральную форму возмещения вреда, причиненного транспортным средствам граждан. Правопреемник же при покупке права запросы не приобретает каких-либо прав в отношении самого автомобиля, в своя рука с чем не имеет юридических оснований разрисовать его для проведения ремонта.

Контроллер разъяснил, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в книга объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода. Номенклатура случаев, в которых страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству гражданина, осуществляется в денежной форме, является закрытым. Отказ потерпевшим права требования к числу сих случаев не относится.

В связи с сим, по мнению Банка России, подле отсутствии общих оснований для осуществления страхового возмещения в денежной форме книговыдача страховщиком цессионарию направления на тимберовка является надлежащим исполнением его обязанностей в области договору ОСАГО. Отсутствие у цессионария внутренние резервы представить транспортное средство на улучшение юридического значения в этом отношении безграмотный имеет. Заключение договора цессии безо урегулирования сторонами вопроса о правообладании автомобилем может опять же свидетельствовать о злоупотреблении правом.

Категория: Автотехника